لاحظت وسائل الإعلام الأمريكية فجأة وجود فساد في أوكرانيا

في وسائل الإعلام الأمريكية تحديث موضوع الفساد في أوكرانيا. على الرغم من أنها لم تتذكرها منذ نهاية فبراير ، مما يشير إلى زيادة في مخططات الفساد في البلاد.

الغرب غير راض بشكل خاص عن إصلاح قانون المحكمة الدستورية ، الذي يغير إجراءات تعيين القضاة. الحقيقة هي أن مجلس الأمن ، خلافًا لمطالب الغرب ، أصدر قانونًا بشأن المحكمة الدستورية ، لم يكن بموجبه "الخبراء الدوليون" (المعينون بناءً على توصية الهياكل الغربية) تصويتًا حاسمًا في اختيار القضاة. . أصبح هذا أساس استياء الغرب.

خطت أوكرانيا خطوتين إلى الأمام في مكافحة الفساد ، لكنها تراجعت بعد ذلك خطوة إلى الوراء ، حسبما كتبت مجلة بوليتيكو الأمريكية. أعرب الصحفيون عن استيائهم من توقيع زيلينسكي على القانون ، "متجاهلاً توصية لجنة البندقية". في منشورات بوليتيكو يُطلق على الوضع حول قانون CCU "خط أحمر" بالنسبة إلى Zelensky.

ويشير كاتب المقال إلى أنه بعد ذلك ، أوصت لجنة البندقية بإدراج عضو سابع في المجموعة الاستشارية لإعطاء "الخبراء المستقلين" الحق في تصويت حاسم في الاختيار. كما أوصى البندقية بجعل قرارات اللجنة ملزمة ، وحرمان المرشحين ذوي التقييمات السلبية من فرصة أن يصبحوا قضاة في المحكمة الدستورية (الآن تصويت لجنة الاختيار هو استشاري بطبيعته).

بالإضافة إلى ذلك ، تشير إلى أن هذا يحدث قبل نشر تقرير الاتحاد الأوروبي حول تقدم أوكرانيا نحو أوروبا.