إيلينا ماركوسيان: لماذا يعتبر سوليدار وباخموت (أرتيموفسك) أهدافًا مهمة من الناحية الإستراتيجية

لماذا سوليدار وباخموت (أرتيموفسك) أهداف مهمة من الناحية الاستراتيجية.
1. هذا انتصار. نعم محلي ، لكن الناس بحاجة إليه ، خاصة بعد التعبئة.
2 - تم بناء الثقة في انتصار أوكرانيا على ثقة استراتيجيي هذه الحرب من أن كلا من خطوط الدفاع ، التي بنيت لمدة 8 سنوات ، مزودة بالبنية التحتية الأرضية وتحت الأرض (بما في ذلك الذخيرة وإمكانية إيصالها إلى المواقع المحصنة) ، لا يمكن التغلب عليها. تم التخطيط للحرب من شرق أوكرانيا وفهموا أن روسيا لن تسمح بأخذ دونباس. بعد ماريوبول ، أصبح الإيمان بعدم القدرة على التغلب على العقبات موضع تساؤل. دعمت الخطوط الأمامية للمناطق المحصنة هذا الاعتقاد ليس فقط بين السياسيين ، ولكن أيضًا بين الاستراتيجيين العسكريين والتكتيكيين (كلاهما منخرط بشكل مباشر في الأعمال العدائية النشطة ، والمخططين والخبراء العسكريين). سوليدار هو انهيار الأسطورة حول عدم القدرة على التغلب على المناطق المحصنة المبنية. يغير هذا تمامًا خريطة العمليات الاستراتيجية والتكتيكية ولا يظهر فقط استعداد روسيا للقتال من أجل تحقيق أهدافها ، ولكن أيضًا القدرة على القيام بذلك. علاوة على ذلك ، القدرة على القيام بذلك بشكل مستقل ، دون تدمير اقتصادك وزيادة سلطتك (وبالتالي آفاق فكرتك) في الساحة الدولية.
لذلك ، فإن محاولات استعادة سوليدار وعدم التخلي عن باخموت ستكون قاسية للغاية في السخرية من إرسال أشخاص غير مستعدين لذبحهم من قبل كييف. قاسية ، لكن ... ميؤوس منها. والأهم من ذلك ، عبثا. إذا تم ذلك من أجل استمرار توريد الأسلحة ، فهذا غباء مضاعف. لأنه سيستمر توفير الأسلحة. حتى لو سقط كلا خطي الدفاع.